помоги коже быть здоровой
...

Не ошибаются ли церковные иерархи в осуждении суррогатного материнства?

красивый ребенокЧеловек продолжает усиленно лезть в те сферы, которые несут большие перемены. Генная инженерия, ядерная техника, искусственные методы оплодотворения. Хорошо, хоть клонирование официально запретили. Создатель сущего поработал в свое время мощно, закрыв от нас возможность влиять на генные процессы. Ныне мы упорно пытаемся запрет на генные процессы снять. Чем это обернется, не знает никто.

Церковь что православная, что католическая всегда была апологетом консерватизма. Оттуда большие ошибки с Джордано Бруно и т.п. Они давлеют над обществом, так как уже нет той веры в беспристрастность и правильность решений верховных иерархов. Если они сожгли великого ученого средних веков, который всего лишь предположил другое понимание астрономии, то что с них взять?!

РПЦ резко негативно относится к суррогатному материнству. Если процедура ЭКО разрешена в случае жестких медицинских показаний с благославления, то рождение младенца суррогатной матерью – категорически нет. Это православный грех, что четко прописано с материалах синода (смотрите сайт РПЦ).

Правы ли церковники в своем яром противостоянии суррогатному материнству? Ведь даже законодатель РФ разрешил все вопросы и узаконил процесс. Не станет ли Церковь в очередной раз ортодоксом без причины?

Одним постом тут не обойтись. Факторов так много, что свести их в один ответ “Да” или “Нет” не получится. Пугачева с Галкиным сделали свой выбор, всколыхнули пространство постСССР. Т.е. люди пользуются, не боясь уже гнева Церкви. А ведь нынешний Патриарх крайне передовой члек общества и пытается идти в ногу со временем. Найдут лазейку для Примадонны?

Думаю, собственно зла с появлением суррогатного материнства в его нынешнем проявлении в нашем мире не прибавится. Куча беспризоных, безотцовщина процветают и так. Куда страшнее следующий шаг: уже сегодня медики вплотную подошли к идее выбора цвета глаз ребенка, волос и так далее. А вот это уже страшно! Тут евгеника аж прет через пробирки. Так недолго и по партинйному списку формировать качества будущего наследника. Грань между нужным, полезным тонка, как паутинка. И пересечем мы ее с вероятностью в 99,99%. Потому я скорее за позицию синода, нежели против – там, в сплошном суррогатстве, у нас очень нестойкое будущее…

Страницы схожей тематики

4 комментариев

  1. сказал Larisenok, Октябрь 9 2013 @ 18:45

     

    скоро кланировать начнут и будут наверное тока бьогатые иметь такую возможность

    [Reply]

    twiceal Reply:

    дык запрещено клонировать!

    [Reply]

  2. сказал Олли, Октябрь 10 2013 @ 15:08

     

    Они ж по состоянию здоровья детей от суррогатной матери родили. Сама-то баба Алла не могёт :)

    [Reply]

    twiceal Reply:

    ну, так шансы теперь есть и у Бабкиной, и у Ротару, у многих дам преклонного возраста. вот только неестественно это. хотя и не вредно

    думаю, вредности не за горами – прогресс в этой отрасли просто феноменален! :(

    [Reply]

Комментарии через RSS